Le Galaxy S7 reprA�sente A� bien des A�gards le genre de jeu final pour le marchA� des smartphones, mais avant d’entrer dans ce genre de discussions globales, je veux rA�capituler tout ce que nous avons appris sur le Galaxy S7 avant de conclure sA�rieusement, comprend la partie 1 de cette revue.

Nous pouvons commencer avec le design, oA? le Galaxy S7 montre une certaine ressemblance avec le Galaxy S6, avec une influence claire de la Galaxy Note5. Ergonomiquement, le Galaxy S7 est juste un peu plus haut. Le bord du Galaxy S7 est vraiment plus similaire, et j’ai toujours les mA?mes plaintes sur la faA�on dont l’affichage de bord affecte l’ergonomie d’une maniA?re qui ne fonctionne pas sur le Galaxy S7, mais les deux sont corrects. La principale note que j’ai ici depuis la premiA?re partie de la revue est que les protections d’A�cran autres que les types de TPU appliquA�s par voie humide ne fonctionneront pas correctement sur le bord Galaxy S7 ou S7 car la courbe dans le verre commence avant la fin de l’affichage, de sorte que tout ce qui est plat a couvert l’ensemble de l’A�cran de la faA�on dont vous pourriez vous attendre pour le HTC 10 ou iPhone 6s. Le design ne me fait pas vraiment souffler, mais c’est dA�cent pour son temps.

Le domaine notable suivant est la durA�e de vie de la batterie. Alors que j’ai vu beaucoup de gens s’extasier sur la vie de la batterie sur le Galaxy S7, cependant je ne pense pas que les donnA�es le justifient. La variante Exynos 8890 est gA�nA�ralement une A�tape dans la vie de la batterie, mais la variante Snapdragon 820 est fondamentalement comparable A� l’Exynos 7420 et, par extension, le Galaxy S6 et Note5. Le Galaxy S7 edge est le seul appareil qui augmente de faA�on A�vidente la durA�e de vie de la batterie pour les deux variantes, mais cela est dA� A� la capacitA� de la batterie plutA?t qu’A� des gains d’efficacitA�, car le Galaxy S7 devient un appareil assez lourd. grande autonomie de la batterie. Le temps de recharge sur les deux appareils est compA�titif et conforme aux attentes.

La performance du SoC, ainsi que les performances de stockage sont toutes louables, mais en gA�nA�ral, je ne pense pas qu’il y ait eu un changement apprA�ciable dans le paysage en ce qui concerne les SoCs. Snapdragon 820 et Exynos 8890 sont tous deux assez rapides, mais leur vitesse n’est pas vraiment remarquable par rapport A� Apple A9 SoC, surtout quand on considA?re des choses comme les performances du navigateur qui dA�pend fortement de la performance d’un seul thread. Kyro / Cortex A72 est ce qu’il y a de mieux dans l’A�cosystA?me Android A� l’heure actuelle, donc parmi les tA�lA�phones Android, ce sont les performances de premier plan, mais dans le paysage plus large, il sera A�clipsA� par ce qu’Apple a fait.

Le Galaxy S7 avec Snapdragon 820 est A�galement A�trangement lent dans les situations du monde rA�el vu par Discomark, ce qui est franchement un peu dA�routant. Samsung doit mettre un certain effort d’optimisation rA�elle dans leurs appareils Snapdragon car ils traA�nent effectivement la concurrence ici dans une certaine mesure, mais si vous n’A?tes pas aussi observateur, vous remarquerez une A�norme diffA�rence. La performance de stockage est excellente, mais pas vraiment comparable A� l’iPhone 6s. Ce n’est vraiment une fonction de NVMe ou UFS, mais la conception du systA?me de stockage lui-mA?me. A�tant donnA� que Samsung dA�veloppe dA�jA� des SSD BGA assez petits, je pense que le delta disparaA�tra bientA?t. Si vous retirez les appareils Apple, Samsung continue d’expA�dier certains des meilleurs supports de stockage sur le marchA�.

Du cA?tA� de l’affichage, Samsung continue d’expA�dier de grands A�crans AMOLED. Alors que l’efficacitA� n’est pas sensiblement amA�liorA�e par rapport au Galaxy S6, je dirais que les meilleurs panneaux AMOLED sont maintenant supA�rieurs ou A�gaux aux meilleurs panneaux LCD. Si Samsung peut trouver comment atteindre la paritA� d’efficacitA� avec les meilleurs A�crans LCD indA�pendamment du contenu affichA�, je dirais que les smartphones haut de gamme ne devraient vraiment expA�dier AMOLED, mais cela dA�pend si les OEM peuvent effectivement source de ces panneaux. Peu importe, l’A�cran Galaxy S7 est A� peu prA?s le meilleur que vous pouvez obtenir dans un appareil Android.

Avec l’appareil photo, Samsung a rA�ussi A� expA�dier un capteur de camA�ra assez rA�volutionnaire avec dA�tection de phase A� chaque pixel du capteur, ce qui en fait la camA�ra de mise au point la plus rapide que nous ayons jamais Coque Samsung Prix vue sur un smartphone ou une tablette. Samsung a clairement donnA� la prioritA� A� la vitesse ici, et c’est gA�nial de voir le genre de choses incroyables que Samsung est capable de rA�aliser lorsque ses prioritA�s sont au bon endroit. Cependant, avec cela dit la sortie de la camA�ra de bord Galaxy S7 et S7 n’est pas si impressionnante. Je dirais que mA?me si ce n’est pas pire que l’iPhone 6s Plus, il est fondamentalement comparable. La vA�ritable concurrence dans cet espace vient du HTC 10 et du LG G5, dont les deux parviennent A� fournir une meilleure sortie d’image fixe, et le HTC 10 parvient A� A?tre comparable ou meilleur en sortie vidA�o autre que le ralenti. AprA?s une annA�e A� signaler des problA?mes avec la vidA�o au ralenti, il semble que Samsung a commencA� A� proposer une implA�mentation solide de cette fonctionnalitA� sur le Galaxy S7, mais ils semblent toujours A?tre limitA�s par des blocs d’encodage sur la variante Snapdragon 820. L’appareil photo Galaxy S7 est bon, mais il n’est pas vraiment gA�nial ou bien arrondi, A� moins que vous ne vous souciez pas du post-traitement naturel, de la bonne stabilisation vidA�o ou de la rA�duction du bruit en prA�servant les dA�tails.

Quand il s’agit de WiFi, Samsung fait un travail acceptable, mais pas vraiment gA�nial. Le chipset Broadcom BCM4359 qu’ils expA�dient est une base solide, mais le dA�bit en gA�nA�ral en termes de qualitA� de rA�ception est tout simplement acceptable. La latence d’itinA�rance est A�galement bien au-dessus de ce que Apple rA�alise avec leurs appareils. Il faut du matA�riel d’entreprise pour comprendre ces problA?mes, mais A�tant donnA� la taille de Samsung, cela devrait A?tre une tA?che triviale. Pour A?tre juste envers Samsung, ils font encore mieux que HTC A� cet A�gard, mais Samsung essaie clairement d’aller au-delA� du marchA� des entreprises avec le Galaxy S7, tandis que HTC cible encore principalement les consommateurs.

Le dernier sujet de discussion est le logiciel, et franchement, Samsung UI est juste quelque chose que je trouve bien. Alors que la refonte avec le Galaxy S5 A�tait un pas en avant solide, dans le temps depuis que Samsung a Coque huawei Outlet stagnA� dans la conception encore une fois. Bien qu’il soit juste de prA�tendre que les philosophies de conception varient avec la culture, le Galaxy S7 est fondamentalement un appareil Android et tout ce que Samsung fait A� Android en termes d’interface utilisateur doit A?tre cohA�rent dans la conception afin que les utilisateurs partagent la mA?me expA�rience. applications. Bien que les thA?mes puissent attA�nuer les problA?mes dans une certaine mesure, s’en remettre A� des tiers pour rA�soudre des problA?mes fondamentaux avec votre interface utilisateur n’est vraiment pas ce que j’appellerais une bonne expA�rience utilisateur lorsque les thA?mes peuvent avoir des effets perceptibles sur les performances.

En dehors de la conception de l’interface utilisateur, il est assez A�vident A� ce stade que Samsung UI n’est pas particuliA?rement performant pour une raison quelconque. Tandis que la variante 8890 pourrait A?tre meilleure, la diffA�rence entre les deux SoCs n’est pas si grande qu’il devrait y avoir des baisses de cadre notables dans des endroits comme le tiroir de l’application, le lanceur, et l’application des paramA?tres. Don se mA�prendre, le tA�lA�phone est utilisable malgrA� ces problA?mes, mais pour continuer A� justifier le prix de 600 $ + USD de ces appareils, ces problA?mes peuvent A?tre prA�sents.

Dans l’ensemble, les bords Galaxy S7 et S7 sont des tA�lA�phones solides, et dans l’ensemble sont assez bons. Cependant, en regardant le chemin plus large que ce tA�lA�phone a pris sur Samsung, je suis parti avec le Coque huawei pas cher sentiment que Samsung essaie juste de suivre les tendances de l’industrie plutA?t que d’approcher vraiment la conception de leurs appareils avec un certain accent en tA?te. Samsung est clairement capable de choses incroyables car ils ont A�tA� les premiers A� expA�dier un appareil avec le stockage UFS, le premier A� expA�dier un SoC FinFET 14nm, et le premier A� expA�dier un capteur avec PDAF pour chaque pixel.

Le Galaxy S7 est clairement rempli de fonctionnalitA�s et rA�pond A� toutes les bonnes cases, mais dA?s que je commence A� regarder de plus prA?s tout, je commence A� voir des cas oA? Samsung ne semble tout simplement pas s’en soucier. Tout ce qui concerne le tA�lA�phone semble ciblA� pour A?tre une grande expA�rience pour la premiA?re semaine ou deux de propriA�tA� et bien que cette stratA�gie a bien fonctionnA� pour eux, je suis parti en me demandant ce que Samsung serait capable s’ils voulaient faire les choses bien, mA?me si personne remarquerait la chute de trame supplA�mentaire ou 50ms de latence itinA�rance. Je veux des tA�lA�phones Android qui peuvent A?tre les meilleurs de l’industrie sans doubles standards, mesures crA�atives ou qualificatifs, et Samsung est clairement l’OEM le mieux placA� pour mener A� bien cette tA?che, alors il est frustrant de les voir en deA�A�. Il y a des points de diffA�renciation entre le Galaxy S7 et OnePlus 3 ou Mi5 en termes de fonctionnalitA�s, mais je ne pense pas que A�a en vaille 300 $. Je pense que la seule faA�on de vraiment justifier la diffA�rence ici est de savoir si vous pouvez obtenir la version Exynos 8890, ce qui n’est pas forcA�ment une mise en accusation du Snapdragon 820, mais plutA?t l’attention aux dA�tails que la variante Exynos reA�oit.

lilmoe mardi 5 juillet 2016 lien

OK, maintenant que j’ai lu toute la revue (et quelques parties A� deux reprises), je peux arriver A� deux conclusions.

2) Beaucoup de mA�triques de test (et de donnA�es) ne correspondent pas A� mon expA�rience personnelle avec le tA�lA�phone (Edge, version Exynos), ni aux centaines de vidA�os et critiques en ligne. Le seul problA?me important que j’ai est avec la camA�ra face A� face par rapport A� d’autres nouveaux matA�riels; Il pourrait A?tre beaucoup mieux (mais je ne suis pas une A�norme personne selfie).

La variante Exynos est significativement meilleure que la variante SD cette fois-ci, probablement parce que le logiciel de Samsung se penche plus vers le nombre de base plus A�levA�, mais aussi parce qu’il profite des meilleurs co-processeurs sur le silicium de Samsung. La variante Exynos offre un meilleur traitement post-image / vidA�o, une meilleure qualitA� audio, des performances amA�liorA�es et plus durables, une meilleure gestion de la RAM et une durA�e de vie de la batterie sensiblement meilleure par rapport A� la variante SD. Dommage que tout le battage mA�diatique Qualcomm a A�tA� vendu pour les piA?ces supplA�mentaires didn A� la hauteur.

Cela A�tant dit, je suis d’accord, dans une certaine mesure, sur les radios. Ils sont nettement meilleurs que les modA?les prA�cA�dents (aprA?s la migration vers la conception en mA�tal), mais ma femme Note4 a sensiblement meilleure rA�ception. Pas A�norme, mais perceptible.

Tout dans cette revue est lacA� avec une nuance de la faA�on dont l’iPhone est tout aussi bon ou meilleur.

CamA�ra sur le S7 est en fait assez A�tonnant et facilement mieux que ce que l’iPhone a maintenant. D’autres sites et critiques ont postA� leurs chiffres et rA�sultats et ils le montrent tous, mais pour une raison quelconque ici, la camA�ra est juste ok

La durA�e de vie de la batterie sur le S7 est en fait assez incroyable et sensiblement meilleure que les prA�cA�dentes itA�rations Galaxy.

La conception est bien exA�cutA�e et je n’ai vu aucune mention de la caractA�ristique de rA�sistance A� l’eau qui est une inclusion agrA�able que la plupart des autres fabricants n’ont mA?me pas..